用户报「GET /sys/health 返回内容空白」。排查后发现不是单个接口的问题,是全站接口都返回空响应。
| 请求 | 实测响应 |
|---|---|
GET /js/a/sys/health |
200 + Content-Length: 0,无 Content-Type |
GET /js/a/sys/info / /js/a/sys/code / /js/a/agent/model/list |
同上 |
GET /js/a/definitely-not-exist-xyz(不存在的路径) |
同样是 200 + Content-Length: 0 ← 决定性证据 |
GET /sys/health(漏了 context-path) |
正常 404(Tomcat 层,未进 context) |
「不存在的路径也不返回 404」说明请求根本没进 DispatcherServlet,被 Servlet 过滤器链截断了。
Controller 里 Result.succeed("dsfsd") 从头到尾没被执行。
ai-server/src/main/java/com/zsjz/ai/common/config/LicenseFilter.java(2026-09-16 commit 6114881 新增):
@Component // ← Spring Boot 自动注册为全局 Filter,URL 规则默认 /*
public class LicenseFilter implements Filter {
@Override
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) {
// 方法体为空:没有 chain.doFilter(req, res)
}
}
两个因素叠加:@Component + implements jakarta.servlet.Filter → 全局注册;doFilter 不放行 → 链终止,
Tomcat 直接提交空 200。日志无任何异常,所以从日志侧完全看不出来。
该文件是 Solon → Spring Boot 迁移的残留:真正的授权逻辑整段被注释掉,用的还是 Solon API
(Context、ctx.pathNew()、ctx.outputAsJson()、R.failure()),这些在 Spring Boot 下不存在,
所以只能注释、留了个空壳,没意识到空壳的副作用。IGNORE_PATH 里的 /sys/health 白名单也因此失去作用。
LicenseFilter.doFilter 补上 chain.doFilter(request, response);类头补了长注释说明踩坑点与
「@Component + Filter 必须放行」的硬约束;IGNORE_PATH 保留并标注「供将来恢复全局拦截时使用」。
curl -s -i 看是否有 Content-Type —— 正常 Spring MVC 响应一定有;200 + Content-Length: 0 + 无 Content-Type 是「被过滤器吞掉」的指纹。implements Filter|OncePerRequestFilter|FilterRegistrationBean 找可疑过滤器(本项目只有这 1 个)。curl 记得加 --noproxy '*'(否则走沙箱代理拿到假象);上下文路径是 /js/a。qingjian-ai-dev 已新增该陷阱(§9(h) 第 5 条是同一接口 /sys/health 的另一个原因:
@Controller 无 @ResponseBody 导致 404 转发,两者别混淆)。用户报:上传页点「手动清洗」,带过去的数据缺少 zf 字段;而上传页表格的接口是返回了的。
开案:POST /js/a/case/open body {"id":2,"pwd":"123456"}(案件 2 密码就是 123456)。
上传:POST /js/a/dm/preFileUpload?batchId=999000111222&reClean=1(multipart,file 字段;
带 reClean=1 跳过 MD5 去重,否则重复文件返回 data:null)。
响应:data.children[0].tableRuleList 30 条规则,30 条都带 zf 键(本例全为 0),
其中 MONEY 字段有 3 个:transAmount / transBalance / otherBalance(zf 均 0)。
→ 用户说的「上传接口返回了 zf」属实。
cleaning.vue 的 buildTableRuleListFromState 只给「交易金额」写 zfai-frontend/src/case/views/data/cleaning.vue:3782:
const zf = isTransAmountTargetField(field) ? (recognitionAmountZfEnabled.value ? 1 : 0) : undefined;
zf: undefined → JSON.stringify 直接把键丢掉;required/matched/matchedRequired/directionConf 都走
pickFirstDefinedRuleFlagValue(模板字段值, 上一条规则值, 兜底) 的三级回退,
只有 zf 是异类:既不读 previous.zf 也不读 templateFieldRecord.zf。触发时机(很关键):进清洗页即触发 —— loadFileTree() 选中首个节点 →
switchNodeState() → finally 里 syncActiveNodeStructure() → syncNodeStructure() →
node.tableRuleList = buildTableRuleListFromState(...) + persistFileListToSessionStorage()
(cleaning.vue:3863 / 3006 / 3057)。所以一进清洗页,case_clean_file_infos 就被重写,
首个 sheet 的非交易金额规则 zf 全部消失。切节点/点保存同理。
ai-server/.../clean/impl/cleaner/ 里 4 处(TransStdDataCleaner:71、TransStdDataCleaner1:79、
TransInOutDataCleaner2:74、TransInOutDataCleaner5:70)都是:
switch (rule.getFieldType()) {
case MONEY -> { ...; if (rule.getZf() == 1) { ... } } // Integer 与 int 比较 → 自动拆箱
}
getZf() 返回 Integer,缺失时是 null → 自动拆箱 NPE。
而 AbstractDataCleaner:84 的 tableRules 就是 sheet.getTableRuleList() 过滤 fileColIndex != null,
即前端发什么就判什么。所以 transBalance / otherBalance 这类 MONEY 字段只要被映射了、
zf 又被前端抹掉,清洗就会抛 NPE(或 正负转换 静默失效)。
前端 cleaning.vue:
resolveStoredZfFlag(templateField, previous):模板字段 zf → 上一条规则 zf → 兜底 0,
保证始终返回整数;getRawRuleFlagValue 的 key 联合类型加 'zf';buildTableRuleListFromState 里 const zf = ... 改为
「交易金额 → recognitionAmountZfEnabled ? 1 : 0;其余 → resolveStoredZfFlag(templateFieldRecord, previous)」,
并把该声明下移到 templateFieldRecord 之后(原来在它之前,拿不到模板字段)。后端:AbstractDataCleaner 新增
protected static boolean isZfEnabled(TableRuleDTO rule)(Integer.valueOf(1).equals(rule.getZf())),
TransStdDataCleaner:71、TransStdDataCleaner1:79、TransInOutDataCleaner2:74、TransInOutDataCleaner5:70
4 处 if (rule.getZf() == 1) → if (isZfEnabled(rule))。
mvn -pl ai-server -B compile → BUILD SUCCESSeslint cleaning.vue --max-warnings 0 → 0 错误(先有一处 prettier 折行报错,已手工改单行)vue-tsc --noEmit → cleaning.vue 0 错误,全仓仍 103(与既有基线一致,无新增)C:/Users/cc/AppData/Local/Temp/zfcheck.cjs):
修复前 roundTrip 后 0/30 条带 zf(3 个 MONEY 字段全丢);修复后 30/30 条带 zf、
全为整数、再重建一次结果完全一致(幂等)。
★ 脚本第一版写错过:{zf: undefined} 的对象自身仍有 zf 键,必须补 JSON.parse(JSON.stringify(x))
这一步才能复现丢键,否则会误判"没丢"。AbstractDataCleaner 抽出三个 helper:isFlagOn(Integer)(通用 0/1 判断)、
isZfEnabled(TableRuleDTO)、isRequired(TableRuleDTO),后两者都走 isFlagOn。
rule.getRequired() == 1 → isRequired(rule)(用 Node 脚本按精确子串替换,
逐文件断言命中数=2、替换后长度 = 原长 − 命中数×(FROM.length−TO.length),确保除目标子串外零改动)GlobalCache:204 field.getMatched() == 1(TableField.matched 是 Integer)→ Integer.valueOf(1).equals(...)FunRadix:33 getRadixType() == 0(Integer,默认 1)→ Integer.valueOf(0).equals(...),null 走 else 与默认值 1 语义一致RagSchemaService:263/277 已有 != null && 前置判断,安全,刻意未动mvn -pl ai-server -B clean compile → BUILD SUCCESS(622 源文件);
残留 getRequired() == 1 仅剩 AbstractDataCleaner 的 javadoc 示例;
CRLF 保留(tr -cd '\r' | wc -c == wc -l,抽查 3 个文件)全仓还有一批「可空 Integer 直接 == 数字」且无 null 前置判断的写法:
CaseDataCache:55/57(PersonLibNo.libType)、SpecialDateService:37/69、IntimacyService:119、
TrackExpressInfoService:72/82、TransFundFlowService:368/434/499/563(TransFlowGraphQuery.level)、
DmService:748、AgentChatServiceImpl:214。这些字段在各自业务里大多必填,属潜伏风险,
动之前要先确认字段是否真会为 null。
已带 != null && 前置判断的是安全的:DataProfileService:225、TransRecordService:87/140、
TableInfoController:34/35、DmService:287/380/597、TrackTogetherLiveService:165。
★ 排查手法:grep -rn "get[A-Za-z0-9_]*() *[!=]= *[0-9]" src/main/java --include=*.java 再回查字段声明类型。
前端应保证每条规则都带整数 zf(非交易金额字段沿用上传接口/模板的值,兜底 0),
而不是只给交易金额写、其余置 undefined。已按「前端 + 后端都改」落地。
table_field.zf(平台库,etl-2 / zsjz-ai 都有)语义 = 「开启正负转换」,只配在
transAmount / MONEY 字段上(实测 16 行 zf=1,field_name_en 全是 transAmount)。PreDataListener.getTableRuleList()(line 400-440)里 zf 取自主模板字段
(entityToDto(mainTable)),而 fieldNameCn/directionConf/matched/required
会被子模板同名字段覆盖 —— zf 不在覆盖列表里,这是个潜在不一致点。上传 → 手动清洗 → 清洗导入是同一条流程。此前只有 upload.vue 是独立全屏路由,
cleaning.vue / cleanProgress.vue 挂在 DataRoute(component: LAYOUT)下,
进流程后菜单/页签会重新冒出来,与上传页割裂。
ai-frontend/src/core/router/routes/index.tsDataRoute.children 删除 cleaning、cleanProgress 两个子路由(连同 currentActiveMenu)CaseUploadRoute 新增 CaseCleaningRoute / CaseCleanProgressRoute,
path 用 PageEnum.BASE_CLEANING(/data/cleaning) / BASE_CLEAN_PROGRESS(/data/cleanProgress),
meta 保留 title + hideMenu: true + hideTab: truebasicRoutes(放在 CaseUploadRoute 之后、DataRoute 之前)name 未变(CaseCleaning / CaseCleanProgress),全仓无其它引用cleaning.vue:height/max-height: calc(100vh - 100px) → 100vh。
那个 100px 是布局 header + tabs 的高度,脱离 LAYOUT 后不存在,扣掉会平白少一截。cleanProgress.vue:min-height/height: 100% → 100vh。
父级不再是有确定高度的布局内容容器,100% 会退化成 auto,页面塌成内容高度。#fff 改为 #f0f2f5(与 upload.vue 一致)。因为页内面板本身是
「白底 + 边框 + 阴影」的卡片(.left-panel/.middle-panel/.right-panel、.progress-card),
白底铺满会糊成一片;灰底才能让卡片浮起来。upload.vue 有),保持原样未补。basicRoutes 是直接传给 createRouter({ routes: basicRoutes }) 的静态路由,
所以独立全屏路由刷新/直链也能命中,不依赖 permissionGuard 的动态注入。hideMenu 的过滤在 core/router/helper/menuHelper.ts:41(if (node.meta.hideMenu) return;),
与是否套 LAYOUT 无关,删掉 currentActiveMenu 无副作用。core/store/modules/multipleTab.ts:32 的 HIDDEN_FLOW_TAB_PATHS 按 path 判断,
不依赖路由层级,无需同步修改;hideTab: true 也让 addTab 直接 early-return。.jeesite-layout-content 有 padding: 12px 12px 0 且高度是 JS 算的
(useContentViewHeight),所以布局内页面用 calc(100vh - 100px),全屏页必须用 100vh。upload.vue 的 onBeforeRouteLeave 靠 to.path 比对 BASE_CLEANING/BASE_CLEAN_PROGRESS
决定是否保留 sessionStorage 缓存 —— 路径没变,逻辑不受影响。eslint --max-warnings 0 三个改动文件 → 0 错误vue-tsc --noEmit --skipLibCheck → 全仓 103(与基线一致),三个改动文件 0 错误%TEMP%/ai-verify/ui-route-flow2.cjs + ui-route-flow3.cjs,用 playwright-core
复用 agent-browser 下载的 chrome,1680×1000 视口):
/data/cleaning、/data/cleanProgress、/data/upload
→ .jeesite-default-layout / .jeesite-layout-content / .ant-layout-sider 全为 0,
页面根 getBoundingClientRect().height == window.innerHeight,背景 rgb(240,242,245);/data/index → 三者均为 1(有布局),证明判定方法有效;/data/index 点「选择文件」→ /data/upload?mode=single(无布局、1000px 撑满)
→ 点「返回」→ /data/index(布局恢复、上传页已卸载);agent-browser 守护进程在本机起不来(详见技能文档 §9.5(f)),
应直接用 playwright-core;我一开始没看技能文档,白试了三轮。/js/a,健康检查完整地址 = http://127.0.0.1:8980/js/a/sys/health
→ {"code":200,"message":"","data":null}。直接访问 /sys/health 会 404,别误判后端没起来。routeHelper.ts:151 按 VITE_ROUTE_WEB_HISTORY 决定 ——
.env.development = true(history,真实 URL 形如 http://localhost:3100/data/cleaning),
.env.production = false(hash),.env.tomcat = true。
所以本地调试用不带 # 的路径;写验证脚本时改 location.hash 是无效的(history 模式不响应),
必须用 page.goto(BASE + '/data/xxx') 或真实点击。/data/index 的「导入数据 / 导入文件」是 页签(button.import-tabs__item),
真正的上传入口是右上角 「选择文件」按钮(handleUploadNavigate('single') → /data/upload?mode=single)。需求:模型管理页按用途类型分 Tab,且 llm 与 embedding 各自维护一个默认模型。
后端(编译通过 + 27 项纯逻辑断言通过):
common/enums/ModelTypeEnum(LLM="llm" / EMBEDDING="embedding",fromCode 把 null/未知值归一为 LLM)。AgentModelServiceImpl#setDefaultModel 由「清空全表默认」改为只清同类型默认;
createModel / updateModel(defaultModel=true) 同样走 clearDefaultOfType,避免同类型多个默认。getDefaultModelId() 语义收紧为默认对话模型(type=llm,含 type IS NULL 历史行);
新增 getDefaultModelId(String type)。两个 wrapper 的构建抽成包级静态方法
buildClearDefaultWrapper / buildDefaultQueryWrapper,便于脱离 Spring/DB 断言。EmbeddingModelFactory.resolveDefault() 改用枚举常量 + 次级排序(create_at DESC)保证确定性。dependency:build-classpath -Dmdep.outputFile=... 导出依赖 → 用 target/classes + 该
classpath 跑 main → TableInfoHelper.initTableInfo(assistant, AgentModel.class) 初始化后打印
wrapper.getCustomSqlSegment(),断言 and/or 括号组合。不用起 Spring、不用连库。前端:
ai/views/aiModel/index.vue:a-tabs 两个页签(对话模型 / 向量模型 + 数量角标),表格按 tab 过滤;
去掉冗余「类型」列;「设为默认」不再拦截 embedding(类型已隔离),已是默认时置灰为「已是默认」;
summary 同时显示两类默认;新增按钮文案跟随当前 tab。ai/components/ModelFormModal.vue:新增 defaultType prop(新增时类型跟随当前 tab);
默认开关文案按类型区分,并提示「同类只能有一个默认」。tabs=["对话模型2","向量模型1"]、列名无「类型」、
默认角标「默认对话」在「本地模型」上、弹窗类型默认「向量模型」、0 控制台错误 / 0 个 4xx。jps 可见 com.zsjz.ai.App + -agentlib:jdwp
setAutoCommit(false) → 跑与代码等价的 SQL → 断言 → rollback()。
本次据此在真实 agent_model 上验证默认模型类型隔离(10 项全过,含"旧逻辑会误清另一类型"的对照),数据零变更。需求:用户觉得对话输出排版"不好用",要求参考 WorkBuddy / ChatGPT 重排。
ai-frontend/src/ai/)styles/ai.less:新增令牌 --ai-avatar:28px、--ai-radius-bubble:12px,--ai-content-max 改 1024px;
新增 .ai-turn(grid:头像列 + minmax(0,1fr) 内容列)与 .ai-process(过程条基元 = 弱化灰条 +
展开区 2px 左轴);.ai-markdown 重排(去 h2 下边框、行内 code 去边框、表格改发丝横线去斑马纹、
标题上间距 > 下间距);删除消息间分隔线,改相邻选择器控制轮次节奏
(assistant→user 28px / user→assistant 12px / assistant→assistant 20px);
操作条显隐 = hover/focus 露出 + 最后一条 AI 常驻 + @media (hover: none) 常驻ChatMessageItem.vue:拆成两个分支(用户气泡 / AI 头像+内容列),用户消息时间移到气泡下方,错误态加图标MessageToolbar.vue:5 个文字按钮 → 30px mdi 图标按钮 + tooltip,删除加 Popconfirm 二次确认ThinkingPanel.vue / ToolCallPanel.vue:换 .ai-process 外壳(自动展开/收起/滚底逻辑一行未改)ChatComposer.vue:圆角 14px 容器、模型收成 chip(Dropdown + Menu)、圆形 32px 发送/停止、hint 移出容器views/aiAnalysis/index.vue:新增 __flow 定位容器 + 「回到底部」按钮(距底 >200px 显示)uno.config.ts:safelist 补 10 个 mdi 图标(sparkles / content-copy / check / tray-arrow-down /
star / star-outline / alert-circle-outline / chip / arrow-up / arrow-down)Icon 组件的类名是运行时拼的(i-mdi:xxx),UnoCSS 静态扫描不到 →
新增图标必须加进 uno.config.ts 的 safelist,否则图标一片空白.ai-column 自身有 24px 内边距,composer 的 box 必须
max-width: calc(var(--ai-content-max) - var(--ai-sp-5) * 2),否则输入框比正文宽 48px、左边不齐bodyRef 只在 AI 分支存在(PDF 导出依赖它),用户消息的 toolbar 没有导出菜单所以安全pnpm -C ai-frontend type:check → src/ai 0 错误
(全仓既有基线是 src/trans 下约 100 条历史报错,与本次无关,别误判为自己引入)pnpm -C ai-frontend build → 通过(约 1m50s)用户反馈第一版"没啥变化",并贴出 WorkBuddy 的过程展示 —— 他要的是执行时间线, 不是"思考和工具各自折叠成一条灰条"(第一版方向错了)。
components/ProcessTimeline.vue(根类 .ai-trace):
\n\n 拆成多行「深度思考」),工具行可展开入参/结果TOOL_ICONS;摘要从入参 JSON 里按 ARG_KEYS 取第一个字符串值截 72 字ChatMessageItem.vue:用 ProcessTimeline 替掉 ThinkingPanel + ToolCallPanel;
StreamStatusBar 改为仅在 !hasTrace 时显示(否则和时间线汇总行重复计时).ai-process 基元(样式已收进组件 scoped);hover:none 规则补 .ai-trace__detail-btnThinkingPanel.vue / ToolCallPanel.vue 已无任何引用(grep 确认),
但本环境 bash 坏了(dirname: command not found)、PowerShell 的 Remove-Item 也被拦(exit 1 无输出),
需用户手动删除或下次在正常 shell 里删<div v-if="a">…</div><pre v-if="a && b">…</pre><template v-else-if="c"> 里,
中间那个 v-if 会截断联合类型收窄,item.step 会报类型错。必须改成
<template v-if> / <template v-else> 各包一整块。watch(x, cb, { deep: true }) 在程序化修改时也会触发,会把手动标记误置位 ——
"用户是否手动操作过"这类标记只在 click handler 里置位。type:check → src/ai 0 错误;build → 通过uno.config.ts safelist 里 AI 相关部分)refresh / plus / send / stop / magnify / pin / pin-outline / pencil-outline / trash-can-outline / fullscreen / fullscreen-exit / phone-outline / bank-transfer / brain / chart-box-outline / sparkles / content-copy / check / tray-arrow-down / star / star-outline / alert-circle-outline / chip / arrow-up / arrow-down / chevron-right / chevron-down / chevron-up / database-search-outline / format-list-bulleted / table-search / language-python / graph-outline / folder-search-outline / tools
用户反馈:"思考后不是调用工具吗?每一个思考过后的步骤要在一起,不是把工具和思考分开放。"
根因:SSE 本身是按真实顺序下发的(thinking start → delta → end、tool_call、tool_input、
tool_result,chatStream.ts 的回调也确实顺序触发),但 store 把它们拍平成
「thinking 一段拼接全文 + toolSteps 一个数组」,顺序信息在拼接时就丢了。
渲染端只能靠"思考段数与工具数是否匹配"去猜,猜不中就退化成"思考全堆前面、工具全堆后面"
—— 用户看到的正是这个。
修法:
store/chatStream.ts:新增 TraceNode { kind: 'think' | 'tool'; text?; toolCallId? } 与 ChatMessage.trace;
onThinking(phase=start) push 一个思考节点、onThinking(delta) 用新加的 appendToLastThink() 填正文、
onToolCall push 一个工具节点(带 toolCallId)→ 流式期间时序 100% 准确ProcessTimeline:新增 trace prop 并优先使用 —— 按到达顺序渲染,每段思考后紧跟它引发的工具思考 i → 工具 i,多出来的顺序接末尾,
取消原来"不匹配就分两堆"的兜底分支ChatMessageItem:传 :trace="message.trace"遗留(要彻底解决需改后端):刷新页面 / 重新打开历史会话时消息从后端重拉,
metadata 只有 thinking 全文、toolEvents 只有工具数组,没有事件顺序 → 只能近似排列。
彻底解决需后端落库时把事件顺序一并写进 metadata。
验证:type:check → src/ai 0 错误;build → 通过。
用户:"ToolCallPanel 还是要有啊。展示出工具入参和输出啊。输出的如果是 json 数据 要用表格渲染出来。"
components/ToolCallPanel.vue(用 Write 直接覆盖旧文件,顺带解决"旧文件删不掉"的问题)。
职责改为「单个工具的详情」:入参(格式化 JSON 的 pre)+ 输出(智能结构化)。
输出渲染优先级:
scanner.ts 的 isTablePayload(),按 columns 定义渲染表格[{…}] → 取键并集作列[1,2,3] → 单列scroll: { x: 'max-content', y: 360 };
单元格里的对象/数组再 JSON.stringify 一次,避免 [object Object]ProcessTimeline:工具行详情区改为 <ToolCallPanel :step="item.step" />,
删掉内联的入参/结果 pre 与 pretty(),样式删掉 __detail-label / __preRemove-Item(PowerShell)与 bash rm 在本环境都被拦
(exit 1 且无任何输出),但 [System.IO.File]::Delete('绝对路径') 可用 ——
ThinkingPanel.vue 已用这招成功删除。type:check → src/ai 0 错误;build → 通过。用户报:"聊天发起会话 参数 模型id 会精度丢失。"
根因(前端,不是后端):
agent_model.id 是 @TableId(type = IdType.ASSIGN_ID) 的雪花 Long(19 位)。
后端已经做了防护 —— common/utils/Json.java 的静态块里给 Long 注册了 ToStringSerializer,
且 WebConfig.objectMapper() 把这个 ObjectMapper 注册为 MVC 的 ObjectMapper bean。
实测 GET /js/a/models 返回 "id":"3087155156336591230"(字符串)→ 后端这侧是对的。
问题在第四轮我改 ChatComposer(a-select → Dropdown + Menu)时引入了 Number(key):
Number("1759223390755964589") === 1759223390755964608 → 末位被抹 → 传回后端就成了另一个模型。
同类隐患还有 aiAnalysis/index.vue 的 Number(userStore.getCaseInfo?.id || 0)
(本机案件 ID 恰好是 2,所以没暴露,但属于同一颗雷)。
修法:ID 全链路按字符串处理,并用 TS 类型钉死
api/types.ts:AiModel.id、ChatSession.id、ChatMessageVO.{id,sessionId,parentId,replyToMessageId}、
CreateChatSessionParams.modelId、ChatStreamParams.modelId、SendMessageParams.sessionId
全部 number → string(CreateChatSessionParams.workspaceId 用 string | number 兼容)api/modelApi.ts / api/chatApi.ts:路径 id 参数 number → stringstore/chatStream.ts:workspaceId、activeSessionId、所有 sessionId 参数改 string;
新增 isTempId(id)(负数前缀=本地临时消息),nextTempId() 返回字符串ChatComposer.vue:删掉 Number(key) → String(key);props/emit 改 string;
currentModelName 用 String() 比较SessionList.vue:activeId / emits / editingId / rename 参数改 stringMessageToolbar.vue:persisted 判断改为 !String(id).startsWith('-')(不再用 id > 0)aiAnalysis/index.vue:modelId ref 改 string,workspaceId 去掉 Number(),5 个 handler 的 id 改 string验证:type:check → src/ai 0 错误(全仓 trans 的历史错误仍在,无关);build → 通过。
遗留(需用户处理):之前用丢精度的 modelId 创建过的会话,agent_chat_session.model_id
在库里存的是被抹掉末位的错值,需要核对/清理。
★ 排查手法:grep -rn "Number(" src/ai + 对照后端返回的真实 JSON(用 curl 落盘再读,
PowerShell 前台直接输出在本环境常被吞,写文件再 Read 才可靠)。
用户报"聊天界面展示工具调用记录时没有展示入参和返回结果,JSON 要变表格"。 第五轮其实已实现 ToolCallPanel + 表格渲染,问题在真机行为,不在有没有写代码。
证据链(都是实测,不是推断)
GET /js/a/chat/sessions/1494404202000630103/messages → 单条 assistant 的
toolEvents 13 条工具调用,input/result 全在(result 最长 297KB)。result 比 input 多编码了一层(核心 bug):
input = {"sql": "SELECT ..."} → JSON.parse 得 object ✓result = "{\"resultId\":\"...\",\"columns\":[...]}" → JSON.parse 得 string,
要 parse 两次才是表格对象(keys= resultId/sql/columns/rows/page/pageSize/totalRows/totalPages)ToolCallPanel 里 JSON.parse(step.result) 拿到 string → buildTable() 恒返回 null
→ JSON 表格从来没渲染成功过,永远落回 <pre> 原始 JSON(还是带转义的样子)detail button = exists opacity=0 display=flex size=18x18 visible=false,
hover 后 opacity=1(出现在 .ai-trace__row:hover 里)→ 那个详情按钮默认完全不可见,
用户根本发现不了要再点一次,表现就是"没有展示入参和输出"
(脚手架脚本:C:/Users/cc/AppData/Local/Temp/ai-verify/ui-tool-detail.cjs,
直接复用案件 2 / 会话"端到端验证-已重命名",全程只读、不烧 token)Fix 方向(用户确认后执行)
AgentChatServiceImpl 累加 ToolResultTextDeltaEvent.getDelta() 时做一次
unwrapJsonString() 归一化(首尾 " 且能 readValue 成 String 就解一层、幂等),
SSE 帧与落库同时修好;顺带修 409 行 if (!result.isEmpty()) 的 NPE(无 delta 时 get() 为 null)parseToolEvents / onToolResult / ToolCallPanel 统一做"最多解一层多余包装"的容错
(历史数据已双重编码,必须兼容,否则老会话还是渲染不出表)复用要点:agentscope-2.0.0-sources.jar(m2 里有 sources 包)可用 node 手工解析 zip
中央目录(本地文件头 compSize=0,必须走中央目录)提取任意 .java 源码来核对框架行为。
计划文档 tool-call-detail-plan.md(仓库根)已按用户拍板执行。
后端 AgentChatServiceImpl.java
private static String unwrapJsonString(String):首尾是 " 且 MAPPER.readValue(v, String.class)
成功就返回内层,否则原样返回;幂等(二次调用结果不变)。MAPPER 复用文件里已有的
private static final ObjectMapper MAPPER = new ObjectMapper();(line 71),未新增字段。ToolResultTextDeltaEvent 分支累加时套一层 unwrapJsonString(e.getDelta())。ToolResultEndEvent 分支的 NPE:原来是 if (!toolResults.get(id).toString().isEmpty()),
无 delta 时 get() 返回 null → NPE。改成 StringBuilder acc = ...; String text = acc == null ? "" : unwrapJsonString(acc.toString()); if (!text.isEmpty())。buildToolEventsJson 里 ev.put("result", ...) 同样走 unwrapJsonString。前端
utils/parseMessageContent.ts 新增两个工具函数:
parseJsonPayload(raw) —— parse 一次;结果是 string 就再 parse 一次(治双重编码),
返回 object/array 才算成功,否则 null。normalizeToolPayloadText(raw) —— 双编码就返回内层 JSON 文本,否则原样;幂等。parseToolEvents 对 input/result 都过 normalizeToolPayloadText;parseTableFromToolResult 由 try{JSON.parse} 改为 parseJsonPayload。store/chatStream.ts:onToolInput / onToolResult 都过 normalizeToolPayloadText(流式期间也治)。components/ToolCallPanel.vue 重写:
payload 用 parseJsonPayload;isTablePayload(scanner.ts)判表格;truncated(≥100000 字);sqlText 从 input 里抽 .sql 字段,单独一个代码块渲染 + 折叠/展开 + 「全部参数」切换;withRowKeys() 前置 __key,rowKey = '__key'(常量字符串,不是函数
—— 修掉 ant-design-vue 的 rowKey 弃用告警);isJson/rawText/showRaw,直接 pretty。components/ProcessTimeline.vue 重写交互:
expanded = ref(true)(过程区默认展开);watch(active) 只展开、不收起
(原来自动折叠,用户手动操作过就尊重手动 —— userToggled 只在 click handler 里置位)。collapsedThinks = ref<Set<string>>(new Set()) —— 思考默认展开(语义反转:集合里存的是"被手动折叠的")。<button class="ai-trace__row is-tool">),行内 detailHint 显示「入参 · 输出 N 行」,
caret 常驻 opacity: 0.5;删掉旧的 .ai-trace__detail-btn(原来 opacity:0 + 只在 hover 显形,
用户根本发现不了,这是「看不到内容」的第二真因)。openSteps 自动选中一个工具:历史取第一个有 result 的,流式取最后一个有 result 的;stepTouched 防覆盖。components/blocks/DataTableBlock.vue:rowKey 由函数改 (row) => \${page.value}-${rows.value.indexOf(row)}``,同样为消告警。styles/ai.less:@media (hover: none) 里删掉已不存在的 .ai-trace__detail-btn。验证(全过)
mvn -pl ai-server -B clean compile → BUILD SUCCESSeslint --max-warnings 0 → 0 错误;
vue-tsc --noEmit --skipLibCheck → 全仓 103(与既有基线一致),src/ai 0 错误;
vite build → EXIT=0(约 1m52s)normalize.verify.cjs:取 2 个真会话的 toolEvents(53 次工具调用,52 条双编码)
→ 修复前 0 张表;修复后 27 张表 / 413 行 / 27 个 SQL 入参;再跑一遍结果完全一致(幂等 PASS)。
★ 脚本第一版断言写错:不该要求 singleParseOk === total —— execute/write_file 这类工具
的 result 本来就是纯文本(如 Exit code: 0),16 条非对象是正常的。ui-tool-component.cjs → PASS:过程区默认展开、2 段思考都展开、工具行可点、
详情默认展开 1 个、表格 3 行表头正确、SQL 代码块在、原始 JSON 切换可用、流式结束后仍展开、手动折叠生效、0 控制台错误。ui-tool-detail.cjs(案件 2 / 会话"端到端验证-已重命名"):
5 个 trace 块 / 过程区展开 / 40 个工具行 / 旧 detail-btn 0 个 / 默认展开详情 5 个 /
默认渲染表格 4 张 / SQL 代码块 3 个 / 行内提示「入参 · 输出 N 行」/ 点第 2 行详情变 6 / 0 控制台错误。page.evaluate 里引用外部变量必须作为参数传入
(page.evaluate(async (tablePayload) => {...}, tablePayload)),否则 tablePayload is not defined。=== 1 而不是 0。dist 构建时间早于 src 改动时间,才能断定「旧行为是真 bug,
不是构建过期」—— 这一步省掉会白改代码。用户:"聊天界面的关系图谱点击对象出来的侧边栏,通话记录和交易记录按钮都保持无背景色。"
ai-frontend/src/ai/components/blocks/GraphBlock.vue.ai-graph__detail-actions)里两个按钮会按 activeNodeKind
(该节点关联边是否全是同一类型)给其中一个加 is-primary,表现为淡紫底 + 紫边框,
用户不想要这个"主入口"视觉。:class="{ 'is-primary': ... }"(并顺手把两个 button 折成单行);
删除仅此处使用的 activeNodeKind computed;删除 .ai-graph__btn.is-primary CSS 规则与注释。
按钮回到 .ai-graph__btn 默认态(background: transparent + 透明边框),仅 hover 时高亮。resolveEdgeKind(另有调用点)与连线兜底菜单 .ai-graph__chooser-item。node node_modules/eslint/bin/eslint.js --max-warnings 0 GraphBlock.vue → EXIT=0(0 警告),
说明删掉的 computed 无残留引用。tail / sed / dirname / uname 全 not found,pnpm 脚本因此跑不了),
要跑前端 CLI 得用 node node_modules/<pkg>/bin/<x>.js 直调。需求(用户原话):GraphRenderTool 要"标识节点的类型(人 / 电话号码 / 银行卡号)",
因为"查看详情时传入的参数不同 —— 是 personName,还是 personCard / personOtherCard / personPhone / otherPhone"。
前端 CallRecordModal / TransRecordModal 的 buildQuery 透传项,与后端逐条核对过:
| 弹框 | 接口 | 人 | 号码 | 卡号 |
|---|---|---|---|---|
| 通话记录 | POST /cr/getCallRecord(CallRecordQuery) |
personName / otherName |
personPhones[] / otherPhones[](otherPhone 单值) |
无(只有 personCertNo 证件号,语义不同) |
| 交易记录 | POST /trans/getTransRecord(TransRecordQuery) |
personName / otherName |
无 | personCardNo / otherCardNo |
personName / personNames 在基类 common/base/Query.java 里(不在 CallRecordQuery);CallRecordMapper.xml:75/130/141/152、
TransRecordService 的 lambda wrapper),所以不会出现"字段不认 → 退化成全表"的坑;common/enums/GraphNodeType.java:person / phone / card / other,
照 GraphEdgeType 的写法带 label + aliases + from() + allowedCodes();
归一化会去掉空白/下划线/连字符再比大小写,因此 obj tel bank_card 银行卡号 都能认。GraphSpec.Node 新增 public String type(非必填,required=false),name 的描述改为
"同时是查询该节点明细的关键字"(卡号节点别写「张三的卡」)。GraphRenderTool.validateAndNormalize:节点 type 归一化成 code 并写回(前端总能拿到);
非法值报错列出取值;缺失时按节点值兜底推断 —— 11 位手机号 → phone、
15-19 位纯数字(先去掉空格)→ card、其余 → person。人名不会长成这两种形态,所以推断很保守。@Tool.description、AgentService 系统提示词(render prompt 第 3 条)、
GraphAnalysisTool#get_case_graph 的字段映射说明(补 clazz→type:obj→person、tel→phone、card→card)
三处同步更新。ai/components/blocks/GraphBlock.vueNodeType / NODE_TYPE_ALIASES / NODE_TYPE_LABELS / resolveNodeType()(认不出按 person,与老图谱行为一致)。SIDE_FIELDS:弹框 × 节点类型 → { mine, theirs } 字段映射,缺项=该弹框查不了这种节点。
SideField.array 标记数组字段(personPhones/otherPhones 后端是 List<String>)。fetchPairRecords 泛化成 fetchMergedRecords(kind, conditions[], query):
条件组数组,每组一次请求再合并去重(原双向合并逻辑不变),PAIR_FETCH_LIMIT 改名 MERGE_FETCH_LIMIT;
公共 query 里要先删掉 CONDITION_FIELDS(9 个),否则每组条件都会被同一个值锁死。pairContext(只存 a/b 两个名字)→ mergeContext(存 conditions 数组),因为条件表达式不再只有
"personName + otherName" 一种形态。[{personName:v},{otherName:v}] / [{personPhones:[v]},{otherPhones:[v]}]
/ [{personCardNo:v},{otherCardNo:v}]。理由:卡号/号码既可能落在记录的本方也可能落在对方字段,
只查一侧会漏;项目图谱页对 card 节点本来就是"该卡作为本方卡或对方卡都算"(GraphService#nodeDetail)。{source.mine, target.theirs} + {target.mine, source.theirs};某端在该弹框没有字段时
退化成"只按能表达的那一端查",而不是整条边查不了。disabled + title 说明
(卡号节点的"通话记录"、号码节点的"交易记录"置灰);chooser 兜底菜单改存节点对象(原来存名字,拿不到类型)。单节点明细查询从「服务端分页 + 只查本方字段」变成「两侧各查一次 + 客户端分页」, 所以每组条件最多取 500 条(原双向合并的代价,现在扩大到了单节点场景)。
mvn -pl ai-server -B test -Dtest=GraphRenderToolTest → Tests run: 15, Failures: 0
(新增 3 个:缺失 type 的兜底推断、中文/旧写法归一化、非法 type 报错;schema 断言补了节点 type 可选+描述)eslint GraphBlock.vue --max-warnings 0 → 0;vue-tsc --noEmit → src/ai 0 错误(全仓仍 103 基线);
vite build --mode production → EXIT=0GraphRenderToolTest 里 spec.edges.get(0).value = 3.5
对 Integer value 赋值(HEAD 就这样,测试一直编译不过)→ 改成整数 35 并更新 DisplayName。mvn 跑不了:/d/soft/apache-maven-3.9.12-bin/bin/mvn 依赖 uname/dirname,
而 Git Bash 缺 coreutils → ClassNotFoundException: ...launcher。必须用 PowerShell 调 mvn.cmd:
& "D:\soft\apache-maven-3.9.12-bin\bin\mvn.cmd" -pl ai-server -B test "-Dtest=xxx"。> 日志文件 2>&1 落盘再读;在 bash 里用 node -e 过滤日志时,正则里的 \.java:\[
会被 shell 转义搞坏(Unterminated regexp literal),别把复杂正则塞进命令行。产出:continuous-insight-plan.md(仓库根)+ 4 张布局草图(show_widget 内联)。
insight 围栏 → 前端新增 InsightBlock.vue 渲染线索卡
(等级/类型/证据/可疑点/动作按钮)+ 下一步思路清单。扩展点只有三处:
utils/constants.ts(BlockKind + FENCE_BLOCK_MAP)、scanner.ts(查表自动覆盖)、
BlockRenderer.vue(加分支)。解析失败退化为 Markdown,不空屏。agent_insight_session / agent_insight_message(含 context jsonb、
output_json jsonb 便于线索跨会话聚合),完全不复用 agent_chat_session / agent_message。sysPrompt = 静态人设(prompts/insight/CALL_CONTINUOUS_INSIGHT.md)
⊕ 动态上下文(案件+查询条件+数据口径说明+结果数据表)⊕ insight 围栏契约。
创建会话时拼好并落库,会话内不变;追问不重新拼装。AgentService#agentPool 的 key 是
w{workspaceId}-a{agentRowId}-m{modelId},没有 sysPrompt 维度 —— 复用会让动态提示词在
不同会话间串台。新池 key = insight-s{sessionId},LRU 64 / 空闲 30min 回收。call 组,其余组由模型自行 reset_equipped_tools 激活。AgentToolRegistry#registerBusinessTools(Toolkit) 增加重载
(Toolkit, List<String> activeGroups)(原方法委托 DEFAULT_ACTIVE_GROUPS),现有调用方零改动。module/agent/insight/(不新建 module/insight,因 AI_AGENT.md §4 规定
<domain> 固定取值集合,且强耦合 agent 子系统;"独立存储"由独立表满足)。/insight/continuous/{sessions,stream,sessions/{id}/messages,clues} +
GET /insight/continuous/messages/{messageId}/trace(按需拉工具明细/思考);
所有读接口一律 id + case_id 双条件。SSE 与 /chat/stream 完全同构(仅新增 insight 一帧),
前端解析器 100% 复用;/insight/** 与 /chat/** 一致走裸返回
(有意偏离 AGENT.md §4 的 Result 约定,已文档化)。ai/store/chatStream.ts(单例全局态,与 AI 分析页会互相搅乱)→ 新写
useContinuousInsight.ts 组合式 hook;但把 SSE 解析器从 chatApi.ts 抽到 ai/api/sse.ts 共用。scope=PAIR 预留)。insight 与线索卡)。output_json + GET /insight/continuous/clues;
「记入线索」与线索推送页对接留到后续需求)。module/agent/insight/ 子包。agent_insight_session(id/case_id/biz_type/scope/agent_row_id/model_id/title/context jsonb/
context_hash/sys_prompt/message_count/last_seq/total_tokens/last_message_at/pinned/status/create_at/update_at)agent_insight_message(id/session_id/case_id 冗余/seq/role/content/content_type/message_type/
metadata jsonb/tool_events jsonb/output_json jsonb/token_count/reply_to_message_id/starred/status/create_at)agent_chat_session 物理分离)→ case_id 强制 where(硬边界)→
session_id + case_id 双条件(消息表冗余 case_id 就是为了让这条能在 SQL 层面写出来)。session_id 查消息的 SQL;② 写消息前先校验会话归属;
③ biz_type 恒常量 CALL_CONTINUOUS。GET .../sessions/{id}/messages?caseId=&page=&limit=,参数名沿用项目 Query 约定
(common/base/Query.java:page 默认 1、limit 默认 20),复用 MyBatis-Plus Page,
返回 {records, total, size, current, pages};排序 ORDER BY seq DESC 服务端写死
(忽略 orderKey/sort),第 1 页 = 最新 N 条。前端上滑到顶 page+1 → records.reverse() →
unshift + 滚动位置补偿(记 scrollHeight 差值);切会话/首屏都 loadPage(1);
不做 5s 轮询补消息(靠 SSE 增量)。DbType.DUCKDB(common/config/MybatisPlusConfig.java:20)。
PG 与 DuckDB 都是 LIMIT ? OFFSET ?,本表在 PG 上可分页;若报方言错就退回 XML 手写
LIMIT/OFFSET + 单独 count(*)。seq 仍然必须有(列保留),因为它是唯一可靠的排序列:
实体虽标 @TableId(ASSIGN_ID),但 AgentChatServiceImpl 显式 setId(generateId()) 覆盖,
而 generateId() = UUID.randomUUID().getMostSignificantBits() & Long.MAX_VALUE —— 随机非单调;
create_at 同毫秒撞车。所以 ORDER BY seq DESC,seq 由
UPDATE agent_insight_session SET last_seq = last_seq + 1 ... RETURNING last_seq
(配合会话行级锁)原子分配,比 SELECT max(seq)+1 安全(READ COMMITTED 下会重号)。id 去重兜底,不为此把分页复杂化。page / limit 要白名单校验(page ≥ 1、limit ≤ 100)。tool_events / output_json(单条 result 实测可达 297KB)→
禁用 SELECT *;点开「分析过程」走独立接口 GET /insight/continuous/messages/{messageId}/trace。ConcurrentHashMap 锁 + UPDATE ... SET status='STREAMING' WHERE status='ACTIVE'
双保险(affectedRows=0 → 409);seq 分配靠 DB 行锁;消息落库是消息粒度不是 token 粒度;
「UPDATE last_seq + INSERT + UPDATE message_count」同一事务。idx_ais_case_list (case_id, biz_type, last_message_at DESC)、idx_ais_ctx_hash (case_id, context_hash)、
idx_aim_output (case_id, create_at DESC) WHERE output_json IS NOT NULL;uk_aim_session_seq 已够
支持 seq DESC 排序翻页,不需要再加 (session_id, seq DESC)。sql/;代码落位去掉 store/ 文件包,改为 entity/ AgentInsightSession|AgentInsightMessagemapper/(归属过滤收在方法签名里,如 selectByIdAndCase)。jsonb 用 JsonbTypeHandler、create_at/update_at 用 FieldFill.INSERT/INSERT_UPDATE
的 LocalDateTime(DDL 用 TIMESTAMP,不是 TIMESTAMPTZ)。ON DELETE CASCADE 只在物理删会话行时生效;案件若是软删要另行处理。设计已定稿(continuous-insight-plan.md §8 记录了全部决策、§9 记录了 10 条风险),
用户尚未下达开工指令,未编码。